|
Детерминанты силы при внутрисемейном торге. Часть 2.В-шестых, в ограниченном смысле, относительная сила в торге внутри семьи проявляется в том, кто участвует в принятии решений, и по каким вопросам. То есть, женщина, принимающая участие в принятии решений касательно, скажем, сельхозпроизводства своей семьи или расходования денег в семье, можно утверждать, имеет большую силу в торге, чем та, что полностью исключена из принятия подобных решений. Если говорить более фундаментально, относительная сила в торге проявляется в том, чьи интересы преобладают в принятых решениях, а именно в финальных результатах торга: во внутрисемейном распределении ресурсов, занятий, приобретенных вещей, услуг; в том, как с члены семьи обращаются друг с другом; в контроле над ресурсами и т.д. Рассмотрим некоторые из этих аспектов более детально. Торг относительно средств существования.Что определяет силу женщины во внутрисемейном торге относительно жизненно важных потребностей, таких как пища и медицинское обслуживание? Sen (1981) в своем подходе к нужде, основанном на установлении права собственности, выделяет два значимых фактора при определении персональной (или общей семейной) способности распоряжаться жизненно важными товарами (включая еду) и услугами: фонды (чем обладает человек, включая активы, рабочую силу и т.д.) и карта присвоения через обмен (возможности обмена, возникающие при торговле и обмене, которые определяют доступные потребляемые наборы, достижимые при заданных фондах). Для семей в сельской местности, как правило, важнейшими фондами являются обрабатываемая земля и способность трудиться на ней. А присвоения через обмен могли бы быть определены возможностями использовать эти фонды при производстве и торговле (включая поиск занятости в случае труда), а также структурой факторных и товарных цен. Однако, мы могли бы расширить перечень этих факторов, чтобы включить другие виды присвоения, не вытекающие из частной собственности и, как правило, не вытекающие из рыночного обмена. Как минимум, важными являются три фактора: традиционные права на общественные ресурсы, традиционная система общественной поддержки, поддержка со стороны государства и негосударственных организаций (НГО). Далее воздействовать на все указанные выше факторы будут социальные нормы, включая принятые взгляды на разделение труда, ресурсов и т.д., а также восприятие обществом вклада, потребностей и возможностей индивидов (и одновременно того, кто чего достоин).
Метки статьи:Нижный див
|
Проект работает с 2013/7.