Верхняя строка
блок в шапке
Логотип проекта: Альтернативная Экономическая Теория на ecohr.ru
Главная
Написать
О проекте

 

L1   L2   L3   L4  

 

Введение. Часть 2.

В этой статье выделяются некоторые аспекты, критические для понимания внутрисемейной динамики с гендерной точки зрения, которые современные модели или полностью игнорируют, или учитывают не совсем адекватно. Например, большинство моделей характеризуют эту динамику как одну из форм «торга», но, как правило, мало говорят об обширном диапазоне разнообразных факторов, особенно качественных, которые могут определять силу позиций участников торга. Не говорится, какую роль социальные нормы и представления играют в процессе торга, как эффект гендерных различий в возможности реализации собственных интересов может проявиться в процессе торга, и т.д. Эти факторы могут оказать критическое воздействие на аккуратность теоретических формулировок, эмпирических предсказаний и политических интервенций, а потому они должны найти отражение в базовых гипотезах, в собранных данных и в ходе анализа.

Точно так же модели и политика будет смещенными, если внутрисемейная динамика будет считаться (хотя зачастую так и предполагается) существующей в изоляции, без изучения внесемейной социоэкономических и легальных институций, в которые семьи встроены, а так же без изучения того, как сами эти институции сами могут стать объектом изменений. В нашей работе будет сделана попытка предоставить некоторые указатели полезные на этом пути в целом и распространить подход, основанный на торге, за пределы семьи в такие связанные с ней области как рынки, общество и государство.

С этой целью я использую (и подчеркиваю пригодность) то, что я называю «аналитическим описанием», что позволяет охватить всю сложность и историческую изменчивость гендерных отношений во внутри- и внесемейной динамике. Под аналитическим описанием я понимаю вербальный процесс, в ходе которого делается попытка перечислить все качественные и количественные факторы, которые могли оказать влияние на результат (отношений), без предварительного ограничения, которое налагает структура формальной модели или ограниченность данных. Формальная модель может рассматриваться как сужение аналитического описания, а эмпирический анализ, основанный на модели, как дальнейшее сужение. Все втроем – аналитическое описание, формальная модель и эмпирический анализ – способны различными способами улучшить наше понимание того, как гендерные отношения складываются, существуют и модифицируются внутри и вне семьи.

Предыдущее: Введение. Часть 1.  Следующее: Торг и внутрисемейные гендерные отношения. Часть 1.

Метки статьи:

Нижный див
 

Проект работает с 2013/7.