Введение. Часть 1.

Природу гендерных отношений – отношений силы между мужчиной и женщиной – не так-то просто охватить мыслью во всей их многогранности. Однако эти отношения воздействуют на экономические проявления самыми разнообразными путями. Сложность возникает не только потому, что эти отношения (как и все социальные отношения) включают и материальную сторону, и идеологическую. Они проявляются не только в распределении труда и ресурсов между женщинами и мужчинами, но также в идеях и представлениях: когда мужчинам и женщинам приписываются разные возможности, разные способности, желания, потребности, личностные черты, образы поведения и т.д. Гендерные отношения порождаются указанной практикой и идеологией, и сами ее порождают, взаимодействуя с другими структурами социальной иерархии, такими как класс, каста или раса. Ни являясь одинаковыми в разных обществах, ни оставаясь статичными в истории (это показано множеством исследований в разных регионах и культурных условиях), они выглядят по большей части социально сконструированными, чем биологически детерминированными. Но процесс их социального конструирования, однако, недостаточно изучен, также не изучено, как поддерживаются частные формы гендерных различий, или какими средствами их можно изменить с течением времени.

Возникший недавно среди экономистов интерес к внутрисемейной динамике отношений относится именно к этим вопросам. Например, все чаще подвергаются критике модели «единой» семьи (унитарные модели), в которых предполагается, что члены семьи пытаются максимизировать полезность на базе общих предпочтений, представленных агрегированной функцией полезности, и на базе общего бюджетного ограничения. Существуют разнообразные альтернативные модели семьи, использующие подход, основанный на теории игр, позволяющий учесть более комплексный процесс принятия решений в семье. В этих моделях делаются разнообразные предположения о различиях предпочтений у членов семьи, различиях в бюджетных ограничениях, и различиях в способности контролировать расходование ресурсов. Хотя большинство таких моделей явным образом не учитывают гендерную асимметрию, они могут быть настроены для ее учета, и таким образом, становятся инструментом для анализа гендерных отношений и базовой точкой для экономических размышлений в новом направлении. В это же время, данный подход, основанный по большей части на формальных моделях, обладает ограниченной способностью в отношении учета всей сложности гендерных взаимоотношений внутри семьи, а также в отношении одновременности многих процессов и форм принятия решений. Кроме того, в большинстве моделей слишком мало говорится о гендерных отношениях вне семьи, которые пока выпадают из поля зрения исследователей.