Шанс или удача как один из способов достижения успеха. Окончание.

Полезный, но нереалистичный пример, в котором индивиды действуют без какого-либо предвидения будущего, продемонстрирует нам тип экономического анализа, который могут проводить экономисты, а также демонстрирует способность системы «направлять» ресурсы, даже если индивиды ничего не знают об этом. Допустим, тысячи путешественников отправляются из Чикаго, выбирая дорогу абсолютно случайно и не имея о дорогах никакой информации. Пусть только наш «экономист» знает о том, что только на одной из этих дорог имеются заправочные станции. Он может категорично заявить, что путешественники смогут двигаться только по этой дороге, так как на других они скоро останутся без топлива. И хотя путешественники выбирают маршруты абсолютно случайно, он может назвать путешественников, которым повезло выбрать правильную дорогу, «мудрыми», «эффективными», «прозорливыми» и т.п. Но, разумеется, мы должны считать их просто удачливыми. И если заправочные станции появятся еще на одной дороге, то часть прежде невезучих путешественников теперь смогут ехать; возникнет новая схема движения, хотя никто из путешественников не менял свой выбор. Реальные доступные маршруты изменились при изменении окружающей среды, а не по воле путешествующих. И все что необходимо, для возникновения новой схемы движения – набор вариативных, склонных к риску (пригодных для адаптации) индивидов; и верные направления движения будут выбраны сами по себе. Поэтому если состояние (экономическое окружение) изменяется, то аналитик (экономист) может выбрать типы подопытных (фирм), которые в новых условиях окажутся успешными. Он также может определить особенности, ведущие к росту выживаемости. Именно это становится его основной задачей вместо анализа поведения отдельных субъектов.