Стоимость услуг мировой экосистемы. Часть 12.

(4) При расчете текущей стоимости мы предполагали, что кривые спроса и предложения выглядят примерно так, как это показано на рисунке 1а. На самом деле кривые предложения для многих услуг экосистемы выглядят как неэластичные вертикальные линии, а кривые спросы выглядят, вероятно, так, как это показано на рисунке 1б, когда цена устремляется к бесконечности при приближении объема услуг к нулю. Из-за этого излишек потребителя и излишек производителя, а вместе с ними и совокупная стоимость услуг экосистемы, будут приближаться к бесконечности.

(5) Использованный здесь метод оценки предполагает, что у функции отзыва экосистемы нет резких порогов, разрывов или необратимости. Почти наверняка, в реальности имеет место обратное. Поэтому наше оценивание дает заниженную оценку совокупной стоимости экосистемы.

(6) Экстраполяция оценок, полученных для одной точки на карте, на глобальный масштаб всегда дает ошибку. В целом, мы рассчитывали базовую стоимость экосистемных услуг (в долларах на гектар в год), а затем умножали на площадь каждого биома. Такой подход можно считать лишь грубой первой аппроксимацией, так как он вносит ошибки, зависящие от типа услуги экосистемы и от ее пространственной неоднородности.

(7) Чтобы избежать двойного подсчета, лучше использовать подход, основанный на общем равновесии, который учитывает взаимосвязь между различными услугами экосистем, а не использованный нами подход, базирующийся на частном равновесии (см. ниже).

(8) Стоимость отдельных экологических функций должна быть основана на таком уровне их использования, который допускает воспроизводство экосистемы, принимая во внимание как изолированное использование экосистемных функций (например, производство пищи и переработку отходов), так их совместное и одновременное использование. Экосистема должна быть способна исполнять все перечисленные в Таблице 1 функции одновременно и в течение неограниченного времени. Очевидно, что при современном уровне цен это не верно в отношении некоторых экосистемных сервисов из-за переэксплуатации природы.

(9) Мы не включили в наш анализ «инфраструктурную» стоимость экосистем (как отмечалось выше), и это ведет к недооценке совокупной стоимости экосистемных услуг.