Торг в сообществах. Часть 4.

В мультикастовой и классово-неоднородной деревне будет существовать как минимум одно важное отличие в сравнении с относительно однородной деревней: на силу женщины в торге будет влиять не только ее принадлежность к группе и размер этой группы, но также ее кастовое и классовое положение в деревне. При распределении ресурсов коммуны женщины из низших каст или имущественных классов, даже если они сформируют группу, будут, вероятно, слабее, чем женщины из каст или классов, которые, в целом, имеют большую силу в деревне.

Отказ от взаимодействия, в смысле полного выхода из местного сообщества, может быть даже менее выгоден для женщины, чем для мужчины. Многое зависит от ее отказной позиции, определяемой ее способностью выжить экономически и социально вне этого сообщества. Среди факторов, которые могли бы влиять на это можно перечислить:

1. Ее личную собственность и общий экономический статус. Женщины, скажем, имеющие землю в собственности, будут меньше зависеть от сообщества в отношении экономического выживания, чем не имеющие таковой. Также персональная собственность может быть транслирована в политическую силу за пределами сообщества.

2. Ее образование, умения и навыки, доступ к информации и связанные экономические возможности, не зависящие от сообщества.

3. Экономическую и социальную поддержку, которую может оказать ей семья.

4. Материальную и социальную поддержку, которую она получает извне сообщества и семьи. Например, от женских групп, от других НГО или от государства. Сюда входят возможность заработка, жилье, юридическая поддержка и (со стороны женских групп) эмоциональная (повышение уверенности в себе) и социальная поддержка.

Другими словами, здесь отказная позиция женщины могла бы зависеть от ее прямых прав на землю, от ее доступа к экономическим возможностям и социальной поддержке за пределами сообщества, а также от ее внутрисемейной силы в торге. Междусемейная политическая динамика в деревне способна оказывать влияние на все перечисленное выше.