Выводы и заключение. (Начало.)

Хотелось бы завершить кратким рассмотрением некоторых выводов и предположениями.

Наблюдаемые образцы поведения и организации вполне подлежат анализу в смысле предсказания их относительной вероятности успеха или выживания, если они будут испытаны на практике. Наблюдаемое превалирование типов поведения зависит, как от указанной вероятности выживания, так и от вероятности использования этих типов поведения на практике, когда они проверяются экономической системой на выживание. Последняя есть вероятность появления определенного типа организации (мутация), а первая – вероятность ее выживания или сохранения жизнеспособности в случае появления (естественный отбор). Существует много доказательств того, что эти величины взаимосвязаны, чтобы в это поверить. Но есть ли повод предположить, что более высокая вероятность выживания предполагает и более высокую вероятность того, что соответствующая модель поведения будет использована, как это можно было бы предположить в системе анализа, предполагающей «внутреннее осмысленное стремление к совершенству»? Если эти вероятности не слишком сильно взаимосвязаны, какие предсказания о типах поведения может дать экономист? Возможные ответы были предложены в этой статье.

Если верно, что экономист может определить, какое поведение приносит максимальную прибыль при заданных конкретных ценах и иных условиях, то есть ли какая-то уверенность, что условия и сделанные выводы на самом деле не столь абсолютны? Если в максимизации прибыли нельзя убедиться, уверенность в будущих последствиях изменений (например, более высоких налогов или минимальной зарплаты) будет зависеть от того, насколько близко было прежде существовавшее состояние к прежней расчетной «оптимальной» ситуации. В реальности в расчет нужно принимать только реально предпринятые действия, из которых отбираются самые удачные, а не некоторый набор идеальных действий. А экономист может даже испытывать свою удачу, выступая за то, что действия в ответ на изменения окружающей среды и действия, предпринимаемые в соответствии с существующим положением дел, постепенно совпадут путем адаптации и отбора с оптимальными действиями, которые были бы предприняты, если бы можно было точно предвидеть будущее.